污染問題： 泥水分離，上清液不清澈、絮體小、單耗大。
解決方案： 采用我長隆科技絮凝進行投加。
處理后效果： 上清液清澈、沉降速度快且絮體大、單耗用量減少30%。
陜西省釩礦股份絮凝試驗
2013年12月22-24日在現場進行了0#、1#、6#濃密池漿液的絮凝試驗。試驗情況如下：
一、試驗目的
將各段漿液中的礦渣快速沉降，實現良好的固液分離，以確保上清液達至生產要求。
二、試驗準備
1、0#濃密池漿樣；
(1) 22日現場取石灰中和桶內漿樣；現場PH計顯示PH為1.82，實驗室探測PH值為1.57。
(2) 24日現場取石灰中和桶內漿樣；現場PH計顯示PH為2.06，實驗室探測PH值為1.81。
(3) 將24日0#濃密池漿樣再加石灰，從實驗室PH值1.81調至實驗室PH值2.34，攪拌放置約四小時。
2、1#濃密池漿樣；取原礦漿樣與2#濃密池上清液按1:1混合。
3、6#濃密池漿樣；取5#礦渣樣與自來水按1:1混合。
4、1‰絮凝劑溶液；分析粵有研新配制的7個絮凝劑樣品及湖南陽離子絮凝劑（104），各稱取
5、燒杯、玻棒、移液管若干。
三、試驗過程與實驗數據。
(1) 定性試驗。
取0#濃密池漿樣、1#濃密池漿樣、6#濃密池漿樣，向其加入新制7個型號絮凝劑至過量，觀察其效果。如下表1。
表1
|
漿樣名稱 |
絮凝劑種類 |
投量 |
絮凝效果 |
結論 |
|
0#濃密池 |
1# |
過 量 投 加 |
形成少量絮團下沉、上清液不清。 |
2#絮凝劑在此段漿樣絮凝效果最好。 |
|
2# |
快速形成絮團下沉，上清液清澈。 |
|||
|
3# |
形成少量絮團下沉、上清液不清。 |
|||
|
4# |
無效果 |
|||
|
5# |
無效果 |
|||
|
6# |
無效果 |
|||
|
7# |
無效果 |
|||
|
1#濃密池 |
1# |
過 量 投 加 |
泥水面膠著、絮團小。 |
2#絮凝劑在此段漿樣絮凝效果最好。 |
|
2# |
泥層清晰、清液清澈、絮團大。 |
|||
|
3# |
無效果 |
|||
|
4# |
無效果 |
|||
|
5# |
無效果 |
|||
|
6# |
無效果 |
|||
|
7# |
無效果 |
|||
|
6#濃密池 |
1# |
過 量 投 加 |
泥水面膠著、絮團小、下沉慢。 |
2#絮凝劑在此段漿樣絮凝效果最好。 |
|
2# |
快速形成絮團下沉、上清液清澈。 |
|||
|
3# |
無效果 |
|||
|
4# |
無效果 |
|||
|
5# |
無效果 |
|||
|
6# |
無效果 |
|||
|
7# |
無效果 |
將2#新制絮凝劑定義成9820增強型，標記為9820#。
(2)定量對比試驗。
取絮凝劑9820#、9820、湖南104，分別做0#濃密池漿樣、1#濃密池漿樣、6#濃密池漿樣定量的效果對比試驗。
(2.1) 0#濃密池；
用量筒量取200ml漿樣于各燒杯中，分別向其加入定量的9820#、9820、湖南104絮凝劑溶液，攪拌30S。靜止觀察其效果。效果如下表2。
表2
|
日期 |
0#漿樣PH值 |
聚丙型號 |
折固體投加量（ppm） |
絮凝效果 |
對比結論 |
||
|
絮團大小 |
下沉速度 |
上清液 |
|||||
|
22 日 |
現場1.82
實驗室1.57 |
9820# |
10 |
大 |
快 |
清 |
最好 |
|
9820 |
10 |
中 |
中 |
清 |
中 |
||
|
湖104 |
10 |
無 |
慢 |
濁 |
無效果 |
||
|
24日 |
現場2.06
實驗室1.81 |
9820# |
10 |
大 |
快 |
清 |
最好 |
|
9820 |
10 |
中 |
中 |
清 |
中 |
||
|
湖104 |
10 |
無 |
慢 |
濁 |
無效果 |
||
|
實驗室2.34 |
9820# |
50 |
大 |
快 |
清 |
最好 |
|
|
9820 |
50 |
中 |
中 |
清 |
中 |
||
|
湖104 |
50 |
無 |
慢 |
濁 |
無效果 |
||
(2.2) 1#濃密池；
用量筒量取200ml漿樣于各燒杯中，分別向其加入定量的9820#、9820、湖南104絮凝劑溶液，攪拌30S。靜止觀察其效果。效果如下表3。
表3
|
日期 |
1#漿樣PH值 |
聚丙型號 |
折固體投加量（ppm） |
絮凝效果 |
對比結論 |
||
|
絮團大小 |
下沉速度 |
上清液 |
|||||
|
22 日 |
現場1.05 |
9820# |
200 |
大 |
快 |
清澈 |
最好 |
|
9820 |
200 |
小 |
慢 |
較清 |
中 |
||
|
湖104 |
200 |
中 |
中 |
較清 |
較好 |
||
|
24日 |
現場1.05 |
9820# |
200 |
大 |
快 |
清澈 |
最好 |
|
9820 |
200 |
小 |
慢 |
較清 |
中 |
||
|
湖104 |
200 |
中 |
中 |
較清 |
較好 |
||
(2.3) 6#濃密池。
用量筒量取200ml漿樣于各燒杯中，分別向其加入定量的9820#、9820、湖南104絮凝劑溶液，攪拌30S。靜止觀察其效果。效果如下表4。
表4。
|
日期 |
6#漿樣PH值 |
聚丙型號 |
折固體投加量（ppm） |
絮凝效果 |
對比結論 |
||
|
絮團大小 |
下沉速度 |
上清液 |
|||||
|
22 日 |
實驗室2.57 |
9820# |
25 |
大 |
快 |
清澈 |
最好 |
|
9820 |
25 |
小 |
慢 |
較清 |
中 |
||
|
湖104 |
25 |
中 |
中 |
較清 |
較好 |
||
|
24日 |
實驗室2.57 |
9820# |
25 |
中 |
中 |
清澈 |
較好 |
|
9820 |
25 |
小 |
慢 |
較清 |
中 |
||
|
湖104 |
25 |
大 |
快 |
清澈 |
最好 |
||
|
25日 |
實驗室2.57 |
9820# |
25 |
大 |
快 |
清澈 |
最好 |
|
9820 |
25 |
小 |
慢 |
較清 |
中 |
||
|
湖104 |
25 |
中 |
中 |
較清 |
較好 |
||
四、結論
1、在0#工序，新配制增強型9820#效果非常理想，沉降速度快，上清液清澈；原9820效果較好，上清液清澈；而湖南104無效果；
2、在1#、6#工序，新配制增強型9820#效果非常理想，沉降速度快，上清液清澈；原9820絮凝效果不如湖南104；
五、建議與計劃
1.在新配制增強型9820#2噸到達釩廠后，我方技術人員即到現場調試，確保0#工序、1#-6#工序效果明顯優于湖南104；
2.在確保效果的基礎上，進一步對1#，6#工序進行優化選型，使處理效果更優，并爭取一定程度上降低處理成本。
3.總結一年來在洗礦廠的經驗，下一步將按初步了解，現場選型，配制試用，優化提升，售后跟進，緊急處理等方面做好技術服務與支持，爭取做進一個，穩定一個，樹立技術為先，服務至上的形象。
深圳市長隆科技有限公司
二〇一三年十二月三十日
相關文章:---------長隆強化絮凝技術突破提標瓶頸及應用案例
